02232 941994 Schaden melden
Menü

Beilackierung ist das Mitlackieren eines angrenzenden, unbeschädigten Bauteils, damit der Farbton zum reparierten Teil passt — bei Metallic- und Effektlacken oft technisch unvermeidbar. Der Bundesgerichtshof hat 2019 in zwei Parallelentscheidungen geklärt: Diese Kosten sind auch bei fiktiver Abrechnung zu erstatten, wenn Ihr Gutachten die Notwendigkeit begründet. Fahren Sie über Ihre Kaskoversicherung ab, gilt eine andere vertragliche Grundlage. Manche Amtsgerichte verlangen zusätzlich eine fallbezogene, keine pauschale Begründung.

Beilackierung: Wann die Versicherung zahlen muss und wann nicht

Beilackierungskosten sind zu erstatten, wenn Ihr Gutachten die technische Notwendigkeit der Farbtonangleichung am Nachbarteil konkret begründet — auch ohne dass Sie reparieren lassen.

Gilt das für Sie? Die entscheidende Weiche

Sie haben reparieren lassen und halten eine Rechnung

Die Beilackierung wurde durchgeführt und berechnet. Das Werkstattrisiko trägt der Schädiger — auch bei noch unbezahlter Rechnung, dann Zug um Zug gegen Abtretung Ihrer Ansprüche gegen die Werkstatt (BGH VI ZR 38/22, 16.01.2024). Sie müssen nicht rechtfertigen, warum die Werkstatt sie für nötig hielt.

Sie rechnen auf Gutachtenbasis ab, ohne zu reparieren

Beilackierungskosten sind auch fiktiv zu erstatten, wenn sie auf Grundlage des Schadengutachtens oder einer Beweisaufnahme prognostisch erforderlich sind (BGH VI ZR 396/18 und VI ZR 494/18, beide 17.09.2019, am selben Tag entschieden). Maßgeblich ist die überwiegende Wahrscheinlichkeit, nicht die nachträgliche Gewissheit. Ein Teil der Amtsgerichte verlangt zusätzlich eine fallbezogene, nicht nur pauschale Begründung (OLG Hamm I-26 U 72/16). Bei fiktiver Abrechnung wird die Umsatzsteuer nicht erstattet, solange sie nicht angefallen ist (§ 249 Abs. 2 Satz 2 BGB) — auch nicht auf die Beilackierung.

Sie fahren über Ihre Kaskoversicherung ab

Das ist Vertragsrecht: Was als „erforderliche Kosten“ im Sinne der AKB gilt, regelt zunächst Ihr Vertrag. Schweigt er dazu, wird der Begriff über das Haftpflichtschadenrecht ausgelegt (BGH IV ZR 426/14, 11.11.2015 — betrifft nicht die Beilackierung selbst, liefert nur die Auslegungsmethode). Prüfen Sie vor einer pauschalen Ablehnung, ob Ihr Vertrag die Beilackierung ausdrücklich regelt oder begrenzt.

Moderne Metallic- und Effektlacke lassen sich beim Nachbessern selten exakt auf den vorhandenen Farbton treffen. Deshalb wird häufig das angrenzende, unbeschädigte Bauteil mitlackiert, damit kein sichtbarer Farbsprung entsteht. Versicherer bestreiten diese Position vor allem bei fiktiver Abrechnung mit dem Argument, sie sei nicht tatsächlich durchgeführt worden.

Reicht ein pauschaler Verweis auf „Metallic-Lack“ im Gutachten?

Nicht überall. Einzelne Amtsgerichte verlangen eine fallbezogene Begründung mit Bauteilgrenze und Sichtbarkeit des Übergangs, ein bloßer Textbaustein genügt dort nicht.

Ehrlich bleibt festzuhalten: Die Rechtsprechung ist nicht einheitlich. OLG Hamm und AG Leer verlangen eine fallbezogene technische Begründung und lassen pauschale Angaben nicht genügen. Ob Ihre Kürzung angreifbar ist, entscheidet sich an der Qualität Ihres Gutachtens.

Auch bekannt als

  • Beilackierung
  • farbangleichende Lackierung
  • Farbtonangleichung
  • Ausblendlackierung
  • Verblendlackierung
  • Farbtonanpassung
  • Position „Beilackierung Nachbarteil“ im Gutachten

Die Zahlen

WertBedeutungQuelleStand
kein Euro-RichtwertEinen bundesweiten oder auch nur regionalen Euro-Richtwert für Beilackierungskosten gibt es nicht — die Kosten hängen vom Bauteil, vom Lack und vom Stundenverrechnungssatz der Lackiererei abeigene Auswertung der Rechtsprechung28.08.2026
7 JahreSeit der BGH-Leitentscheidung vom 17.09.2019 ist keine neuere höchstrichterliche Entscheidung zur Beilackierung ergangen; die Rechtslage für die fiktive Abrechnung gilt seither als geklärteigene Auswertung der Rechtsprechung28.08.2026
3 JahreRegelmäßige Verjährungsfrist für Ansprüche aus einem Verkehrsunfall, zum Jahresende gerechnet§ 195, § 199 BGBgeltendes Recht 2026

Rechenbeispiel

Fiktive Abrechnung nach Seitenschaden, zweifarbig lackierte hintere Tür
PositionBetrag
Reparaturkosten laut Gutachten, netto3.240,00 €
davon Beilackierung Nachbartür (Metallic-Lack)310,00 €
Zahlung der Versicherung2.930,00 €

Ergebnis: 310,00 € Differenz. Die Versicherung hat die Beilackierung vollständig gestrichen, weil das Fahrzeug nicht repariert wurde. Begründet das Gutachten die Notwendigkeit der Farbtonangleichung technisch — Lackart, Bauteilgrenze, Sichtbarkeit im Übergang —, ist die Kürzung angreifbar.

Was die Versicherung typischerweise schreibt

Sinngemäß wiedergegebene Regulierungsbegründungen, keine wörtlichen Zitate aus einem konkreten Schreiben.

„Die Beilackierung wurde nicht durchgeführt und ist daher nicht erstattungsfähig.“
„Eine Farbtonangleichung ist nur bei nachgewiesener tatsächlicher Durchführung zu ersetzen.“
„Der Gutachter hat die Erforderlichkeit der Beilackierung nicht fallbezogen begründet, sondern nur pauschal angesetzt.“
„Bei Kaskoschäden ist die Beilackierung grundsätzlich nicht mitversichert.“

Was Sie darauf erwidern können

Wenn Sie repariert haben und eine Rechnung halten

Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie haben die Beilackierungskosten in Höhe von … Euro gekürzt. Die Reparatur ist durchgeführt und mit Rechnung vom … belegt. Ob die Beilackierung im Einzelnen als überhöht bewertet wird, geht nicht zu meinen Lasten — das Werkstattrisiko trägt der Schädiger. Ich bitte um Ausgleich bis zum …

Wenn Sie auf Gutachtenbasis abrechnen

Sehr geehrte Damen und Herren,

zu Ihrer Kürzung der Beilackierungskosten in Höhe von … Euro: Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Beilackierungskosten auch fiktiv zu erstatten, wenn sie nach dem Schadengutachten prognostisch erforderlich sind. Das Gutachten vom … stellt unter Ziffer … die technische Notwendigkeit am … fest. Ich halte die Position aufrecht und bitte um Ausgleich bis zum …

Die Versicherung hat Ihnen eine konkrete Werkstatt genannt — so prüfen Sie sie

Eine vom Versicherer benannte Werkstatt kann die Farbtonangleichung nur kostengleich anbieten, wenn sie tatsächlich gleichwertig arbeitet. Nach dem Bundesgerichtshof entfällt der Anspruch, wenn eine zumutbare, gleichwertige und günstigere Werkstatt zur Verfügung steht (BGH VI ZR 65/18, 25.09.2018). Prüfen Sie deshalb:

  • Entfernung und Erreichbarkeit der benannten Werkstatt von Ihrem Wohnort
  • Ist der Betrieb an Qualitätsstandards gebunden, etwa durch Zertifizierung oder Herstelleranbindung für Lackarbeiten?
  • Bleibt die Herstellergarantie oder Gewährleistung bei einer Lackierung dort erhalten?
  • Gibt es Hol- und Bringdienst, und wer trägt ihn?
  • Alter des Fahrzeugs und lückenlose Scheckheftpflege in einer Markenwerkstatt
  • Wurde die Werkstatt vor der Reparatur konkret benannt, oder erst nachträglich im Kürzungsschreiben?

Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie verweisen mich auf die Werkstatt … zur kostengünstigeren Durchführung der Beilackierung. Diese Werkstatt ist von meinem Wohnort … entfernt und für mich nicht ohne Weiteres erreichbar. Zudem handelt es sich um ein … Jahre altes, lückenlos scheckheftgepflegtes Fahrzeug, bei dem der Erhalt der Herstellergarantie eine Rolle spielt. Ich halte die Verweisung daher für unzumutbar und bitte um Regulierung nach dem Gutachten.

Hinweis: Dies ist eine allgemeine Formulierungshilfe und keine Rechtsberatung im Einzelfall. Passen Sie den Text an Ihre persönliche Situation an oder lassen Sie sich für Ihren Fall anwaltlich beraten.

Was der Versicherer als Nächstes tut

  1. Er zahlt nach, wenn das Gutachten die Erforderlichkeit konkret und fallbezogen begründet.
  2. Er verlangt eine fallbezogene Nachbegründung. Ein pauschaler Verweis auf „Metallic-Lack“ reicht einem Teil der Amtsgerichte nicht.
  3. Er benennt eine konkrete Referenzwerkstatt. Dazu unten der eigene Abschnitt.
  4. Er bleibt bei der Kürzung. Dann bleibt die restriktive Linie einzelner Gerichte (OLG Hamm) ein reales Risiko, kein Formfehler der Versicherung.

Wenn Ihr Gutachten die Erforderlichkeit nicht fallbezogen feststellt, hilft eine ergänzende Stellungnahme Ihres Sachverständigen. „Beilackierung“ steht meist unter der Lackierkalkulation, oft mit dem Zusatz „Nachbarteil“. Fehlt die technische Begründung, fordern Sie eine Stellungnahme an, die Lackart, Bauteilgrenze und Sichtbarkeit des Übergangs konkret benennt.

Zur Frist: Eine gesetzlich festgelegte Prüffrist gibt es nicht, Gerichte billigen dem Haftpflichtversicherer aber üblicherweise eine Prüffrist von vier bis sechs Wochen ab Vorlage der vollständigen Unterlagen zu. Setzen Sie eine konkrete Zahlungsfrist. Reagiert der Versicherer darauf nicht, kommt er in Verzug (§ 286 BGB) und schuldet Verzugszinsen. Ansprüche aus einem Verkehrsunfall verjähren regelmäßig in drei Jahren zum Jahresende (§ 195, § 199 BGB).

Rechtsprechung

Rechtsprechung: Beilackierung: Wann die Versicherung zahlen muss und wann nicht
GerichtAktenzeichenDatumKernaussageFundstelle
BGHVI ZR 396/1817.09.2019Leitentscheidung: Beilackierung auch fiktiv erstattungsfähig, wenn nach Gutachten prognostisch erforderlich (§ 287 ZPO).https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.09.2019&Aktenzeichen=VI+ZR+396%2F18
BGHVI ZR 494/1817.09.2019Parallelentscheidung vom selben Tag, dieselbe Kernaussage.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.09.2019&Aktenzeichen=VI+ZR+494%2F18
BGHIV ZR 426/1411.11.2015Kaskorecht, nur Auslegungsmethode. Keine Beilackierungsentscheidung.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.11.2015&Aktenzeichen=IV+ZR+426%2F14
OLG HammI-26 U 72/1628.03.2017Restriktive Gegenlinie: Notwendigkeit muss sicher feststellbar sein, ein Textbaustein genügt nicht.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Hamm&Datum=28.03.2017&Aktenzeichen=I-26+U+72%2F16
LG Köln11 S 360/1510.05.2016Fiktiv ersatzfähig, wenn für fachgerechte Reparatur erforderlich.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+K%C3%B6ln&Datum=10.05.2016&Aktenzeichen=11+S+360%2F15
AG Salzgitter22 C 57/1514.10.2015Reparaturrechnung ist Indiz; Schädiger trägt Werkstatt- und Prognoserisiko.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG+Salzgitter&Datum=14.10.2015&Aktenzeichen=22+C+57%2F15
AG Leer700 C 189/1812.03.2019Restriktiv: Notwendigkeit muss konkret dargelegt werden, kein Werkstattrisiko.anwaltonline.com
AG Nordenham3 C 113/2306.09.2023Auch ohne Reparatur ersatzfähig; eigene ständige Rechtsprechung.ra-kotz.de
LG Bielefeld20 S 109/1319.05.2014Veraltete Gegenposition, durch BGH 2019 überholt.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Bielefeld&Datum=19.05.2014&Aktenzeichen=20+S+109%2F13
BGHVI ZR 38/2216.01.2024Werkstattrisiko auch bei unbezahlter Rechnung — trägt B0-Zweig „konkret“.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+38%2F22
BGHVI ZR 65/1825.09.2018Verweisung auf zumutbare, gleichwertige, günstigere Werkstatt lässt Anspruch entfallen.https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.09.2018&Aktenzeichen=VI+ZR+65%2F18

Häufige Fragen

Die Versicherung streicht die Beilackierung — geht das?

Nur, wenn Ihr Gutachten die Notwendigkeit nicht technisch begründet. Der Bundesgerichtshof verlangt keine tatsächliche Durchführung; entscheidend ist die auf Grundlage des Gutachtens prognostisch erforderliche Farbtonangleichung.

Warum muss das Nachbarteil mitlackiert werden?

Weil moderne Metallic- und Effektlacke sich beim Nachbessern selten exakt auf den vorhandenen Farbton treffen lassen. Ohne Beilackierung bliebe ein sichtbarer Farbsprung am Übergang.

Brauche ich für die Beilackierung eine tatsächliche Reparatur?

Nein. Der Bundesgerichtshof erstattet die Kosten auch fiktiv, wenn Ihr Gutachten die technische Erforderlichkeit auf Grundlage der Beweislage feststellt.

Was ist im Kaskofall anders?

Die Kaskoversicherung ist Vertragsrecht. Regelt Ihr Vertrag die Beilackierung nicht ausdrücklich, wird der Begriff „erforderliche Kosten“ über das Haftpflichtschadenrecht ausgelegt — mit grundsätzlich vergleichbarem Ergebnis.

Reicht ein pauschaler Verweis auf „Metallic-Lack“ im Gutachten?

Nicht überall. Einzelne Amtsgerichte verlangen eine fallbezogene Begründung mit Bauteilgrenze und Sichtbarkeit des Übergangs, ein bloßer Textbaustein genügt dort nicht.

Darf die Versicherung mich auf eine andere Werkstatt verweisen?

Unter Umständen ja, wenn diese gleichwertig und mühelos erreichbar ist. Bei jungen oder scheckheftgepflegten Fahrzeugen mit Markenbindung sind die Anforderungen an eine Verweisung höher.

Quellen

Nächster Schritt

Schildern Sie Ihren Fall über das Formular oder rufen Sie an — beide Wege führen zum zuständigen Sachverständigenbüro. Schaden melden oder rufen Sie an: 02232 941994.

Zuletzt geprüft: 2026-08-28